Letter 2122 - Revision history

Brett at 19:19, 28 December 2024

2024-12-28T19:19:29Z

← Older revision		Revision as of 21:19, 28 December 2024
Line 7:		Line 7:
	\|Publication={{bib\|1966/43\|П. И. Чайковский. Полное собрание сочинений ; том XI}} (1966), p. 235–236		\|Publication={{bib\|1966/43\|П. И. Чайковский. Полное собрание сочинений ; том XI}} (1966), p. 235–236
	}}		}}
	==Text==		==Text and Translation==
	{{Lettertext		{{Lettertext
	\|Language=Russian		\|Language=Russian
	\|Translator=		\|Translator=Brett Langston
	\|Original text={{right\|''Каменка''<br/>1-го окт[ября]}}		\|Original text={{right\|''Каменка''<br/>1-го окт[ября]}}
	{{centre\|Леонтий Григорьевич!}}		{{centre\|Леонтий Григорьевич!}}
	Вчера, посылая деньги, не успел Вам написать. Да и вообще в последние месяцы обстоятельства сложились так, что у меня постоянно какая-нибудь спешная, срочная работа, вследствие чего я ужасно запустил всю свою корреспонденцию; между прочим и Вам ничего не писал уже давно. Я, кажется, ещё ничего не писал Вам о том отрывке, который Вы мне прислали ещё в августе. Хотел его теперь перечитать, чтобы отозваться на него, но вспомнил, что тогда же отдал его для прочтения брату Модесту и до сих пор не знаю, каково его мнение об этой вещи. Когда он мне его выскажет, я поспешу уведомить Вас. Что касается моего впечатления. то оно было такое же, как и после всего, что Вашего я читал (кроме комедии, которую я оставлю в стороне, как нечто как бы случайно, не по внутреннему побуждению Вами написанное). Записки монаха обличают опять-таки несомненный талант, много тёплотыи искреннего чувства. а вместе с тем и значительную ещё ''не дозрелость''. Последнее меня нисколько не смущает, ибо странно было бы, чтобы Вы ''ex-abrupto'' начали писать образцовые вещи. Ещё помню, что меня поразило слишком большое сходство в идее и форме с «''Записками сумасшедшего''» Гоголя. Ведь у Гоголя ''Попрыщин'' тоже онанист, как и герой Вашего отрывка, — но не касаясь этого сходства по существу, сочинение Ваше в отношении формы есть прямое подражание Гоголю. Опять-таки; свойство всех начинающих писателей подражать, и потому я нисколько не ставлю Вам этого в укор, а лишь констатирую факт. Продолжайте, пожалуйста, ''как можно больше писать и читать'', а чтобы это было возможно, старайтесь устраивать себе, сколь возможно. покойную жизнь. Как было бы хорошо, если бы Вы могли жить у Вашей сестры Любы. С хорошим человеком жить больше значит для Вашего нравственного благополучия, чем, может быть, большая обеспеченность родительского дома. По всему вижу, что в последнем Вы никогда не уживётесь.		Вчера, посылая деньги, не успел Вам написать. Да и вообще в последние месяцы обстоятельства сложились так, что у меня постоянно какая-нибудь спешная, срочная работа, вследствие чего я ужасно запустил всю свою корреспонденцию; между прочим и Вам ничего не писал уже давно. Я, кажется, ещё ничего не писал Вам о том отрывке, который Вы мне прислали ещё в августе. Хотел его теперь перечитать, чтобы отозваться на него, но вспомнил, что тогда же отдал его для прочтения брату Модесту и до сих пор не знаю, каково его мнение об этой вещи. Когда он мне его выскажет, я поспешу уведомить Вас. Что касается моего впечатления, то оно было такое же, как и после всего, что Вашего я читал (кроме комедии, которую я оставлю в стороне, как нечто как бы случайно, не по внутреннему побуждению Вами написанное). Записки монаха обличают опять-таки несомненный талант, много тёплотыи искреннего чувства. а вместе с тем и значительную ещё ''не дозрелость''. Последнее меня нисколько не смущает, ибо странно было бы, чтобы Вы ''ex-abrupto'' начали писать образцовые вещи. Ещё помню, что меня поразило слишком большое сходство в идее и форме с «''Записками сумасшедшего''» Гоголя. Ведь у Гоголя ''Попрыщин'' тоже онанист, как и герой Вашего отрывка, — но не касаясь этого сходства по существу, сочинение Ваше в отношении формы есть прямое подражание Гоголю. Опять-таки, свойство всех начинающих писателей подражать, и потому я нисколько не ставлю Вам этого в укор, а лишь констатирую факт. Продолжайте, пожалуйста, ''как можно больше писать и читать'', а чтобы это было возможно, старайтесь устраивать себе, сколь возможно, покойную жизнь. Как было бы хорошо, если бы Вы могли жить у Вашей сестры Любы. С хорошим человеком жить больше значит для Вашего нравственного благополучия, чем, может быть, большая обеспеченность родительского дома. По всему вижу, что в последнем Вы никогда не уживётесь.
	{{right\|Ваш, П. Чайковский}}		{{right\|Ваш, П. Чайковский}}

	\|Translated text=		\|Translated text={{right\|''[[Kamenka]]''<br/>1st October}}
			{{centre\|[[Leonty Grigoryevich]]!}}
			Yesterday, when I sent the money, I was not able to write to you. And generally, in recent months, circumstances have developed in such a way that I continually have some pressing, urgent work, as a result of which I have awfully neglected all my correspondence; meanwhile, I have not written anything to you for a long time. I do not think I have written to you yet about the extract you sent me back in August. I wanted to re-read it now in order to respond to it, but I remembered that I had given it to my brother [[Modest]] to read, and I still do not yet know his opinion of it. When he informs me, I shall hasten to notify you. As regards my impression, it was the same as after reading everything of yours (besides the comedy, which I shall set aside as something written for an occasion, and not as a result of your inner impulse). "Notes of a Monk" once again reveal an undoubted talent, many warm and sincere feelings, and yet at the same time, a noticeable ''immaturity''. The latter does not trouble me in the least, because it would be strange if you were to start writing exemplary things ''ex-abrupto''. I also recall that I was struck by the great similarity in idea and form with [[Gogol]]'s "''Notes of a Madman''". After all, Gogol's ''Popryshchin'' is also an onanist, like the hero of your extract, but without dwelling on this factual similarity, your composition is, in terms of form, a direct imitation of [[Gogol]]. Once again, it is in the nature of all novice writers to imitate, and therefore I am not in the least reproaching you for this, but merely stating a fact. Please, continue to ''write and read as much as you can'', and in order that this is possible, try to arrange for yourself, so far as possible, a peaceful life. How good it would be if you could live with your sister Lyuba. Living with a good person means more for your moral well-being than, perhaps, greater security in your parental home. I can see from everything that you will never be able to live in the latter.
			{{right\|Yours, P. Tchaikovsky}}
	}}		}}

Brett: Text replacement - ". что" to ", что"

2024-01-24T16:28:27Z

Text replacement - ". что" to ", что"

← Older revision		Revision as of 18:28, 24 January 2024
Line 13:		Line 13:
	\|Original text={{right\|''Каменка''<br/>1-го окт[ября]}}		\|Original text={{right\|''Каменка''<br/>1-го окт[ября]}}
	{{centre\|Леонтий Григорьевич!}}		{{centre\|Леонтий Григорьевич!}}
	Вчера, посылая деньги, не успел Вам написать. Да и вообще в последние месяцы обстоятельства сложились так, что у меня постоянно какая-нибудь спешная, срочная работа, вследствие чего я ужасно запустил всю свою корреспонденцию; между прочим и Вам ничего не писал уже давно. Я, кажется, ещё ничего не писал Вам о том отрывке, который Вы мне прислали ещё в августе. Хотел его теперь перечитать, чтобы отозваться на него, но вспомнил. что тогда же отдал его для прочтения брату Модесту и до сих пор не знаю, каково его мнение об этой вещи. Когда он мне его выскажет, я поспешу уведомить Вас. Что касается моего впечатления. то оно было такое же, как и после всего. что Вашего я читал (кроме комедии, которую я оставлю в стороне, как нечто как бы случайно, не по внутреннему побуждению Вами написанное). Записки монаха обличают опять-таки несомненный талант, много тёплотыи искреннего чувства. а вместе с тем и значительную ещё ''не дозрелость''. Последнее меня нисколько не смущает, ибо странно было бы, чтобы Вы ''ex-abrupto'' начали писать образцовые вещи. Ещё помню, что меня поразило слишком большое сходство в идее и форме с «''Записками сумасшедшего''» Гоголя. Ведь у Гоголя ''Попрыщин'' тоже онанист, как и герой Вашего отрывка, — но не касаясь этого сходства по существу, сочинение Ваше в отношении формы есть прямое подражание Гоголю. Опять-таки; свойство всех начинающих писателей подражать, и потому я нисколько не ставлю Вам этого в укор, а лишь констатирую факт. Продолжайте, пожалуйста, ''как можно больше писать и читать'', а чтобы это было возможно, старайтесь устраивать себе, сколь возможно. покойную жизнь. Как было бы хорошо, если бы Вы могли жить у Вашей сестры Любы. С хорошим человеком жить больше значит для Вашего нравственного благополучия, чем, может быть, большая обеспеченность родительского дома. По всему вижу, что в последнем Вы никогда не уживётесь.		Вчера, посылая деньги, не успел Вам написать. Да и вообще в последние месяцы обстоятельства сложились так, что у меня постоянно какая-нибудь спешная, срочная работа, вследствие чего я ужасно запустил всю свою корреспонденцию; между прочим и Вам ничего не писал уже давно. Я, кажется, ещё ничего не писал Вам о том отрывке, который Вы мне прислали ещё в августе. Хотел его теперь перечитать, чтобы отозваться на него, но вспомнил, что тогда же отдал его для прочтения брату Модесту и до сих пор не знаю, каково его мнение об этой вещи. Когда он мне его выскажет, я поспешу уведомить Вас. Что касается моего впечатления. то оно было такое же, как и после всего, что Вашего я читал (кроме комедии, которую я оставлю в стороне, как нечто как бы случайно, не по внутреннему побуждению Вами написанное). Записки монаха обличают опять-таки несомненный талант, много тёплотыи искреннего чувства. а вместе с тем и значительную ещё ''не дозрелость''. Последнее меня нисколько не смущает, ибо странно было бы, чтобы Вы ''ex-abrupto'' начали писать образцовые вещи. Ещё помню, что меня поразило слишком большое сходство в идее и форме с «''Записками сумасшедшего''» Гоголя. Ведь у Гоголя ''Попрыщин'' тоже онанист, как и герой Вашего отрывка, — но не касаясь этого сходства по существу, сочинение Ваше в отношении формы есть прямое подражание Гоголю. Опять-таки; свойство всех начинающих писателей подражать, и потому я нисколько не ставлю Вам этого в укор, а лишь констатирую факт. Продолжайте, пожалуйста, ''как можно больше писать и читать'', а чтобы это было возможно, старайтесь устраивать себе, сколь возможно. покойную жизнь. Как было бы хорошо, если бы Вы могли жить у Вашей сестры Любы. С хорошим человеком жить больше значит для Вашего нравственного благополучия, чем, может быть, большая обеспеченность родительского дома. По всему вижу, что в последнем Вы никогда не уживётесь.
	{{right\|Ваш, П. Чайковский}}		{{right\|Ваш, П. Чайковский}}

	\|Translated text=		\|Translated text=
	}}		}}

Brett: 1 revision imported

2022-07-14T20:31:11Z

1 revision imported

← Older revision	Revision as of 22:31, 14 July 2022
(No difference)

Brett at 10:31, 28 March 2020

2020-03-28T10:31:23Z

New page

{{letterhead
|Date=1/13 October 1882
|To=[[Leonty Tkachenko]]
|Place=[[Kamenka]]
|Language=Russian
|Autograph=[[Saint Petersburg]] (Russia): {{RUS-SPsc}} (ф. 834, ед. хр. 29, л. 24–25)
|Publication={{bib|1966/43|П. И. Чайковский. Полное собрание сочинений ; том XI}} (1966), p. 235–236
}}
==Text==
{{Lettertext
|Language=Russian
|Translator=
|Original text={{right|''Каменка''<br/>1-го окт[ября]}}
{{centre|Леонтий Григорьевич!}}
Вчера, посылая деньги, не успел Вам написать. Да и вообще в последние месяцы обстоятельства сложились так, что у меня постоянно какая-нибудь спешная, срочная работа, вследствие чего я ужасно запустил всю свою корреспонденцию; между прочим и Вам ничего не писал уже давно. Я, кажется, ещё ничего не писал Вам о том отрывке, который Вы мне прислали ещё в августе. Хотел его теперь перечитать, чтобы отозваться на него, но вспомнил. что тогда же отдал его для прочтения брату Модесту и до сих пор не знаю, каково его мнение об этой вещи. Когда он мне его выскажет, я поспешу уведомить Вас. Что касается моего впечатления. то оно было такое же, как и после всего. что Вашего я читал (кроме комедии, которую я оставлю в стороне, как нечто как бы случайно, не по внутреннему побуждению Вами написанное). Записки монаха обличают опять-таки несомненный талант, много тёплотыи искреннего чувства. а вместе с тем и значительную ещё ''не дозрелость''. Последнее меня нисколько не смущает, ибо странно было бы, чтобы Вы ''ex-abrupto'' начали писать образцовые вещи. Ещё помню, что меня поразило слишком большое сходство в идее и форме с «''Записками сумасшедшего''» Гоголя. Ведь у Гоголя ''Попрыщин'' тоже онанист, как и герой Вашего отрывка, — но не касаясь этого сходства по существу, сочинение Ваше в отношении формы есть прямое подражание Гоголю. Опять-таки; свойство всех начинающих писателей подражать, и потому я нисколько не ставлю Вам этого в укор, а лишь констатирую факт. Продолжайте, пожалуйста, ''как можно больше писать и читать'', а чтобы это было возможно, старайтесь устраивать себе, сколь возможно. покойную жизнь. Как было бы хорошо, если бы Вы могли жить у Вашей сестры Любы. С хорошим человеком жить больше значит для Вашего нравственного благополучия, чем, может быть, большая обеспеченность родительского дома. По всему вижу, что в последнем Вы никогда не уживётесь.
{{right|Ваш, П. Чайковский}}

|Translated text=
}}